viernes, 29 de febrero de 2008

Arquitectura Dominicana

La arquitectura dominicana, simplemente establece respuestas espaciales sin tomar en cuenta los valores ambientales; no piensa en una arquitectura sostenible para la conservación y protección del medio ambiente.
Toda obra arquitectónica debe tomar en cuenta la ubicación, la orientación, la forma ,los materiales, la integración adecuada de vegetación, entre otras cosas, que son con las que el edifico tiene que relacionarse, para mejor captación de energía solar, vientos, iluminación … y menos consumo.
sin embargo, A la hora de elaborar un diseño, los factores climáticos no son tomados en cuenta gracias al la tecnología y confort del aire acondicionado que resuelve los calores del trópico, pero se ignora a su vez, el gran consumo y corroboramos con el calentamiento global.
No hay un control, una división entre zonas comerciales, institucionales y habitacionales, simplemente la ciudad sigue creciendo de forma desordenada, sin respeto y valor por aquellas por lo que nos queda al lado y por aquella hermosa arquitectura que deberíamos preservar .
No se llevan a cabo (me imagino que los hay) planes que busquen el desarrollo turístico. Lamentablemente el sector de arquitectura para el turismo y descanso en el país esta bajo el control de inversionistas y arquitectos extranjeros.
En república dominicana, debe emplearse la creatividad como un medio para elevar la calidad de vida hacia una visión mas global, una arquitectura directamente proporcional al ritmo que llevamos hoy en día; eficiencia, simplicidad y pragmatismo.

Arquitectura[Santo Domingo]

Algunas veces se piensa que la arquitectura es el simple hecho de proyectar edificios, pero es más que eso, la arquitectura de una edificación forma parte de un conjunto, de un todo, al que denominamos ciudad, la ciudad debe de ser un reflejo del individuo que la habita, del lugar en la que está ubicada. Por lo tanto la arquitectura debe de responder a estos principios para así formar un todo habitable, amable con el usuario.
Al tratar de definir la arquitectura de una ciudad, se encierran un sin número de capítulos que han ido pasando a través del tiempo, que van desde factores sociales hasta económicos, desde creencias hasta el uso de nuevas tecnologías, hay que ser bastante sensibles a la hora de catalogar la arquitectura de un pueblo.
En santo domingo podemos notar el gran peso que tienen los factores socio económicos dentro de la arquitectura, por una parte, muchas veces lo que se encasilla como bueno y valido es lo externo, lo que viene de fuera, ignorando totalmente la identidad cultural que debe de tener una buena arquitectura, y con un temor increíble a “aplatanar” nuestro espacio nos encontramos con contenedores, que no aprovechan lo que tenemos, sino que lo rechazan. Esto forma parte de la educación que tiene el pueblo, de que como ciudad debemos de saber que lo bueno está entre nosotros, en que quienes saben cómo habitar son quienes habitan.
Desde este punto de vista podríamos notar que quienes dirigen la ciudad tienen en sus manos el poder de educar a su pueblo, primero respetándola, en calidad de ejemplo a seguir, y seguido dándole valor a su espacio público, siendo amables con el usuario se logra cierta armonía en la relación usuario- ciudad, que ayudaría a cambiar la actitud ante la dominicanidad.
La arquitectura de un pueblo debe reflejar su cultura, su clima, su identidad, la gente que la vive a diario, la gente que la hace ser arquitectura.
Tenemos capacidad y talento para formar una ciudad con identidad, con personalidad propia, debemos de empezar a valorar lo nuestro.

jueves, 28 de febrero de 2008

viernes, 22 de febrero de 2008

viernes, 15 de febrero de 2008

PROYECTO DE DESARROLLO LOCAL DEL MUNICIPIO DE MICHES


Esta pancarta se diseño mostrando la realidad de miches, enfatizando en el tema de remodelacion, asi buscando la forma de integrar a los habitantes, sintiendose entusiasmados y al mismo tiempo enfocado en su proposito.

Análisis Tipológico del Proyecto: MOCA

miércoles, 13 de febrero de 2008

arquitectura [INNOVADORA]

La innovación, depende del contexto. En la arquitectura internacional vemos que innovación hace alusión a la tecnología, sin embargo en la arquitectura nacional es todo edificio que se separa de la arquitectura “bizcochito”. La innovación en la arquitectura siempre se va a haber sujeta al contexto: tiempo, lugar y espacio. Vemos como en países extranjeros la arquitectura nueva e innovadora va de la mano con los avances tecnológico, esto se explica porque son países que invierten en su cultura, que reconocen que una buena arquitectura es una obra de arte para la ciudad, que invierten en proyectos que en un futuro los beneficiaría…en países extranjeros los proyectos innovadores son aquellos de uso publico. En nuestro país, lamentablemente, nuestra arquitectura esta sujeta a muchos factores sociales. La verdad es que nosotros los dominicanos, no sabemos valorar y cuidar lo nuestro, no apreciamos nuestra cultura y nuestra herencia por lo que la arquitectura también refleja ese sentimiento. Nuestro país, no es un país rico, en cuanto a dinero, pero si tenemos arquitectos tan buenos como los extranjeros, lamentablemente nuestra sociedad no lo ve así, entonces cataloga todo lo extranjero como innovador, sin realmente analizar factores importantes como el clima en estas nuevas edificaciones. Debido a este atraso, la arquitectura dominicana se ve actualmente estancada en un movimiento de finales de los años 90: el MINIMALISMO. Toda arquitectura minimalista la catalogamos como innovadora, esto se debe a que su entorno la hace innovadora. La innovación la da el entorno, una casa minimalista en un vecindario neo-clásico, es en si innovadora, como el KUNTHAUS GRAZ en Graz. Si vemos este edificio al lado del Guggenheim de Bilbao, no es tan innovador, pero dada su ubicación, en una ciudad histórica es una obra que resalta de entre la multitud. Otra gran diferencia entre la arquitectura extranjera y la nacional es el patrocinio, cuando evaluamos los ejemplo de arquitectura internacional, vemos que eran proyectos de uso publico, patrocinado por el gobierno del país en que se haría; sin embargo en nuestro país pasa todo lo contrario, la arquitectura innovadora es patrocinado por las empresas privadas, y son en su mayoría obras de uso privado. Los gobiernos extranjeros, invierten en su arquitectura, en el arte, toman riesgos que a la larga los favorece grandemente. Nuestro gobierno, no invierte en la arquitectura, ¿será que no la consideran arte? Pudiera ser, entonces el pueblo se ve sujeto a que toda buena arquitectura provenga de inversionistas privados, y solo puedan apreciar su exterior. Realmente no se cual es un peor problema, el hecho de que no avancemos con el resto del mundo, o que todavía nuestro país no reconozca que la arquitectura es el arte para la ciudad. Me da mucha pena, que un país tan rico, tan lleno de cultura y sabor nos mantengamos tan ignorantes ante el mundo, primero debemos comenzar a amarnos como cultura, a apreciar la dominicaneidad y después ver como poco a poco logramos alcanzar al resto del mundo.

jueves, 7 de febrero de 2008

Reubicaciones y Nuevas Propuestas para Moca


Propuesta de Zona de Comercios


Propuesta de Nuevos Hoteles en la Ciudad


Cercania de los Servicios Basicos, al solar


Reubicacion de Utesa


Reubicacion de Urbanizaciones

Propuesta de Terreno en Moca


Terreno en Moca, con rutas de accesos, comercios y zonas residenciales en sus alrededores.


Zonificacion del proyecto en el terreno.

lunes, 4 de febrero de 2008